«EL EFECTO VENEZUELA» y la Izquierda Latinoamericana por: Santiago Castro-Gómez y Luciana Cadahia (video)

SantiagoCastro_LucianaCadahiaEn el siguiente video los filósofos Santiago Castro-Gómez y Luciana Cadahia analizan las visiones que sectores de izquierda latinoamericana han asumido sobre la compleja situación sociopolítica que vive la República Bolivariana de Venezuela.

Se refieren, específicamente, a la controversia que generó una misiva de intelectuales en la que se hicieron fuertes glosas al proceso bolivariano sin detenerse, inexplicablemente, al rol injerencista y conspirativo que desde la revolución liderada por el comandante Hugo Chávez, ha jugado y seguirá jugando el gobierno de los Estados Unidos. Leer más de esta entrada

Opinión: «Constituyente,¿para qué? por: Julio Escalona

julio_escalona__aporrea-990x460A la luz del artículo 347 de la Constitución, la Constituyente es una invitación a la reflexión sobre temas políticos y teóricos. No es un acto coyuntural, vinculado a la amenaza, cuando se dice que es para destituir a la Fiscal, disolver la Asamblea Nacional, se encienden todos los temores conscientes e inconscientes, a la “dictadura chavista”, a los llamados “colectivos”… radicalizando una polarización que embrutece y la aprovecha la derecha extrema, que la domina políticamente al reducir un conflicto político complejo a verdades planas, basadas en la incapacidad para observar el conjunto de la situación. Verdades dirigidas a la explotación de emocionalidades básicas que se saltan la razón y se hacen refractarias ante la argumentación política.

Leer más de esta entrada

Desde abajo y a la izquierda, hay mucho pueblo dispuesto a defender a Venezuela. Por: Carlos Aznárez

2-1631 mayo 2017 – Rodolfo Walsh, cuya coherencia y rebeldía ante el poder establecido sigue alumbrando el camino de nuevos y anónimos revolucionarios y revolucionarias, despreciaba a cierto tipo de “intelectuales” que nunca le encuentran la punta al clavo. Ese tipo de gente que predica desde púlpitos que ellos y ellas mismas se construyen para sugerir que nunca llega el momento de lo que indudablemente hay que hacer, o que se devanan la sesera para descubrir los puntos débiles de tal o cual proceso revolucionario que sí se hizo, a pesar de ellos. En otras palabras, son los que prefieren ver el árbol e ignorar el bosque, y casi siempre se equivocan en sus acertijos situacionales, porque muy pocas veces (como en todo hay excepciones) se embarran los pies con los de abajo.

Leer más de esta entrada

Opinión: Venezuela: no callar, pero para decir la verdad. Por: Atilio Borón

vzla2_twitter.jpg_916636689En varios trabajos recientes diversos analistas y observadores de la vida política latinoamericana han reprochado a los intelectuales y militantes de izquierda su silencio ante lo que está ocurriendo en Venezuela. Ese silencio, dicen, sólo refuerza los peores rasgos del gobierno de Nicolás Maduro. Este reclamo lo hizo hace unas pocas semanas un destacado intelectual venezolano, Edgardo Lander, y más recientemente, en una producción especial de Página/12, lo reiteraron dos colegas de Argentina: Roberto Gargarella y Maristella Svampa.[1]

Nadie podría estar más de acuerdo que el autor de estas notas sobre la necesidad de hablar acerca de lo que realmente está aconteciendo en Venezuela. Tras las huellas de los fundadores del materialismo histórico Gramsci decía, con toda razón, que “la verdad siempre es revolucionaria”.  Y el aforismo del fundador del PCI es más importante hoy que nunca antes, cuando el virus posmoderno ha instituido a la “posverdad” ¡como un criterio de verdad!, abriendo paso a cuantas tergiversaciones y mistificaciones puedan ocurrírsele a quienes precisamente quieren ocultar tras una cortina de sofismas y falsedades lo que está sucediendo en nuestras sociedades –y muy especialmente en Venezuela- y, de ese modo, favorecer a los planes de la contrarrevolución en marcha.

Leer más de esta entrada

La industria del pensamiento banaliza el tema de la OEA

OEAEl pasado 28 de abril representantes de nuestro país ante la Organización de Estados Americanos (OEA), iniciaron el proceso de retiro de Venezuela de esta entidad que en los últimos meses ha atacado en reiteradas oportunidades a la patria de Simón Bolívar sin ningún tipo de miramientos e incluso, violando sus propios reglamentos.

Los medios de comunicación que están al servicio de los intereses imperiales y corporativos, han tratado el caso sólo desde el punto de vista político. Sin embargo el tema va mucho más allá y toca el aspecto cultural, ya que se rompe con la cosmovisión imperialista del patio trasero y demostrará, en corto plazo, que un país para ser verdaderamente libre debe liberarse de la cultura de la opresión.

Todasadentro quiso conocer la opinión y el análisis de cuatro conocedores del tema comunicacional, político y cultural: Bladimir Quintana (B.Q.), Pedro Estacio (PE) Juan Contreras (JC), e Ildegar Gil (IG). Leer más de esta entrada

LA «BATALLA DE STALINGRADO» SE LIBRARÁ EN ECUADOR. Por: Atilio A. Boron.

16425958_1413534178698842_7540421960727922854_nEl domingo 19 de Febrero un hermoso y entrañable país de Sudamérica será el escenario de una decisiva “batalla de Stalingrado”. Como se recordará, la que tuvo lugar en aquella ciudad rusa fue la que produjo el vuelco de la Segunda Guerra Mundial. Si Stalingrado caía los aliados serían despedazados por el ejército nazi; si, en cambio, la ciudad resistía el asedio, como lo hizo, las tropas hitlerianas jamás repondrían fuerzas y se encaminarían hacia su inexorable derrota. La propaganda norteamericana dice que este punto de inflexión en la guerra se produjo con el desembarco de Normandía, pero eso es un invento de Hollywood que no resiste la confrontación con los datos duros de la historia. La Segunda Guerra Mundial se decidió en aquella ciudad rusa, misma que puso en marcha la contraofensiva del Ejército Rojo que llegó hasta el corazón mismo del régimen nazi: Berlín. Leer más de esta entrada